安信证券分析师诸海滨指出，新三板转投科创板企业大多利润体量较大，但交易属性不强。多数企业均在新三板市场上成功定增融资，且投资方多为PE等股权投资机构。和获受理的科创板企业整体相比，来自新三板的企业从市值水平、营收、利润体量方面都略逊于整体均值，但是和新三板企业相比，这部分公司属于三板市场中的头部企业，盈利能力、融资能力、研发水平均强于市场。
多家公司尝试闯关A股IPO
值得注意的是，在上述20家科创板受理企业中，大部分有过IPO经历。其中，龙软科技、金达莱、西部超导系IPO被否后转向新三板，联瑞新材在申请创业板上市后3个月宣布终止IPO，而南微医学、杰普特、贝斯达3家均在新三板摘牌后冲刺A股IPO。
在2016年从新三板摘牌后，南微医学于2017年6月披露招股书，拟申请主板上市，保荐券商为中信建投。不过，由于公司无控股股东、实际控制人，且销售费用过高，曾引起市场热议。2018年，南微医学IPO终止审查。
杰普特2016年12月23日在新三板市场挂牌，2017年1月12日公告即接受IPO辅导，辅导机构为红塔证券，1月19日发布拟终止挂牌公告。2017年6月15日，杰普特报送首份IPO申报稿，拟登陆创业板。而在2018年1月15日，证监会在反馈意见中，重点关注出资情况、是否存在代持、股权是否存在纠纷等多个问题，后杰普特IPO终止审查。
与杰普特相比，贝斯达的IPO之路更为坎坷。2017年5月，贝斯达首次报送创业板上市申请材料，而在半年后的反馈意见中，证监会对其申报材料给出多达54条意见。在重新报送招股书后，2018年1月，发审委否决贝斯达IPO申请。从问询问题看，主要涉及应收款项余额较大、新三板募集资金使用违规、医疗产业园在建工程余额较大等问题。此外，由于上会时贝斯达仍具有契约型私募基金股东，合计持股0.63％，也被认为是其IPO折戟的原因之一。
在科创板招股说明书中，针对新三板募集资金使用问题，贝斯达解释称，主要系对新三板管理规定的理解不足和工作疏忽，未根本改变募集资金的使用方向，更未造成损失，目前已建立了健全的募集资金使用相关内控制度。
还有18家新三板企业筹备登陆科创板
在科创板推出之时，全国股转公司曾表示，新三板挂牌公司在筹备或申报科创板上市期间无需在新三板摘牌。在转板制度便捷化后，宣布拟科创板上市的新三板公司数量不断增加。
券商中国记者根据新三板公告梳理发现，近期还有18家新三板挂牌企业公布拟登陆科创板计划，其中大部分已在进行上市辅导。
从净利润水平看，目前仅有赛特斯超过1亿元。而以10亿元市值的第一套标准来衡量，上述18家企业将有半数面临“不合格”的局面。不过，具体情况及选择申报标准仍需待招股书面世后才能确定。
除了转板政策的便利外，上月证监会发布50条首发业务若干问题解答，对“三类股东”的问题给出具体解释。其中，持股5％以上股东才需进行披露和核查，被认为是对“三类股东”问题的放宽要求。
由于此前不少新三板企业由于“三类股东”无缘登陆A股市场，在政策解绑后，投向科创板的新三板公司数量或将有进一步提升。不过，在更换赛道后，新三板企业的“科创成色”能否得到认可，尚有待观察。
此外，券商中国记者梳理新三板企业2018年年报发现，科创板俨然成为新三板企业经营发展的重要目标。多家企业在年报中立下Flag，称希望冲刺科创板。
天易城：未来三年计划包括“2021年实现营收3亿元，利润5000万元，申报科创板”
源启科技：经武汉市东湖区科创局筛查及调研，公司在“2019第四届光谷互联网+创新发展论坛”上被评为“最具科创板气质奖”。
际动网络：公司2019年的经营目标是恢复收入、利润的持续增长，尽快达到科创板的上市审核标准
邦源环保：将通过科技升级和业务拓展在未来实现IPO，期间不排除科创板、港股、美国纳斯达克。
特辰科技：尽快推进企业创业板或科创板上市；2019年适时进行科创板或创业板申报，为股东及投资者创造更大利益。
龙的股份：扩大公司多年来在物联网、汽车板块、文教板块的技术优势，增加知识产权的数量，为备战科创板作出努力。
联系我时，请说是在长兴便民网看到的，谢谢！
未上传身份证认证 
未上传营业执照认证 